Los centros médicos que ofrecen tanto mamografía y examen clínico fueron más efectivos al detectar cáncer de mama que los centros que ofrecen solamente mamografía, pero también produjeron muchos más falsos positivos, según un estudio publicado en el Journal of the National Cancer Institute.
En centros médicos que ofrecen ambos tipos de escrutinio, la sensibilidad de las pruebas iniciales fue de 94.6% a 94.9%. Por otro lado, en los centros que ofrecen solo mamografía la sensibilidad fue de 88.6%.
En los centros con ambos tipos de escrutinio, la tasa de falsos positivos fue de 12.4% a 12.5%, comparada con la tasa de falsos positivos de 7.4% de los centros que solo ofrecen mamografía.
Por cada caso de cáncer detectado por examen clínico, hubo 55 escrutinios que resultaron en falso positivo. Por lo tanto, las mujeres deben ser aconsejadas sobre los riesgos y beneficios de realizarse un examen clínico adicional a la mamografía.
Referencia: Chiarelli A, et al. The contribution of clinical breast examination to the accuracy of breast screening. J Natl Cancer Inst. Septiembre 2009;101:1236-43.
